不過,也有議員認為應該慎重行事。
國民黨對此強烈不滿,揚言退出今天下午的總預算協商。立法院長游錫堃呼籲,盼繼續溝通。
綠質疑配合中國介選,當面批提案「不知所云」 (中央社)民進黨立法院黨團今(11)天質疑中國介入台灣選舉,國民黨立委謝衣鳯、陳玉珍等人與中國裡應外合,提案刪減及凍結陸委會明(2024)年度預算。民進黨團總召柯建銘盼曾銘宗留下繼續協商,但未能勸成。而政黨間對於預算提案有不同意見解讀,也是正常,沒有所謂不尊重立法院、不尊重游錫堃的意思。民進黨立法院黨團今天舉行「中國介選滲透KMT?」記者會,邀請民進黨彰化縣第3選區立委參選人吳音寧出席。台灣民眾黨團總召邱臣遠表示,希望能在法定會期內處理完總預算案,也不應該為了選舉提前停會,期盼包括囤房稅及最低工資法都要處理。
柯建銘說,會再找曾銘宗溝通預算協商進程,希望明天就能順利進行黨團協商。莊瑞雄表示,國民黨團可以提案刪減政府部門預算,但理由要講清楚,給民眾交代,沒有什麼好生氣,也不要威脅退出預算協商,呼籲國民黨團盡快回到協商,這也是民眾期待。杜姆布羅夫斯基斯未正面回答,只說此事涵蓋執委會的許多部門,包括貿易署、成長署、經濟署、農業署和對外事務部(EEAS)等。
立陶宛籍的馬茲利斯(Liudas Mažylis)也說,台灣受苦於「一中政策」,歐盟應支持台灣在多邊組織中的代表權。立刻點擊免費加入會員。不過多位議員隨後的發言,顯示不滿執委會對與台灣洽簽雙邊協定的保守迴避立場。斯洛伐克籍議員史蒂芬尼茲(Ivan Stefanec)強調台灣是歐盟在經濟及捍衛民主上的戰略性夥伴,應協助台灣參與多邊組織如世界衛生大會(WHA),他主張歐盟與中國的高峰會應談及此議。
瑞典籍的卡森布蘿(Karin Karlsbro)表示,歐盟與台灣有許多共同性,歐台雙邊協定可「向北京傳達清楚訊息」,也就是歐盟要與誰建立貿易關係不容中國干涉。他首先指出,因台灣與歐盟都是自由市場、民主體制,一般而言貿易障礙低,不過仍有兩個歐洲企業進入台灣市場的障礙,一是投資離岸風電的在地自製率要求(local content requirement),二是農產加工食品進入台灣市場的檢疫障礙,特別是肉類。
包瑞翰強調,貿易和穩定性需合併考慮,「我們需要一個與台灣的供應鏈韌性協定,不只為了貿易的好處,還有穩定的好處,執委會不應懷疑這點」。荷蘭籍議員胡西凡(Michiel Hoogeveen)則提醒,歐盟與台灣的關係不應誤用在擔心中國反應的框架下。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。議會也要求他答覆歐台洽簽供應鏈韌性協定的可能性。
西班牙籍的皮尼羅(Inma Rodriguez Pinero)說,與台灣的關係對歐洲綠能轉型極為重要,她向杜姆布羅夫斯基斯喊話:「你是否聽到議會對與台灣簽定供應鏈韌性協定的堅定要求?」 法國籍的維德倫(Marie-Pierre Vedrenne)指出,「台灣是關鍵地區裡的關鍵國家,只因為與我們有相同的價值而受到(中國)脅迫」,她不解為何歐盟與其他國家經貿往來成長可換得經貿協定,而台歐間貿易大幅進展卻沒有相同待遇。他期待台灣移除前述兩項貿易及投資障礙,這會是明(2024)年雙方對話的重點,「現在是台灣展現願意處理我們所關切事項的時候」。歐洲議會(European parliament)大會將於13日表決一份最新的挺台決議,決議文要求歐洲聯盟(EU)行政機構「盡快展開與台灣(洽簽)供應鏈韌性協定的作業」聯合國特派團在社群平台X(前身為推特)官方帳號上表示,MINUSMA在剛開始撤軍時尚有1.38萬名工作人員,而截至2023年12月8日,已有超過1.05萬名軍警暨文職人員離開馬利。
MINUSMA撤出馬利後恐對該國造成何種衝擊?馬利政府認為,MINUSMA的維安力度已不足以應對馬利日趨增長的伊斯蘭極端主義及各式武裝叛亂衝突,並強調該特派團「似乎不具備滿足馬利國安需求的前景」。MINUSMA發言人卡巴(Fatoumata Kaba)對此表示,降下旗幟的象徵性儀式意味著MINUSMA在馬利的任務已正式結束,且將於2024年1月1日進入最後的整理階段,預計特派團剩餘的軍事裝備皆將移交給馬利當局。
文:張瑞邦(Tucker Chang)聯合國駐西非內陸國馬利(Mali)特派團發言人宣布,由於馬利軍政府早先要求聯合國撤軍,聯合國決定於2023年12月11日將特派團撤出馬利,正式終止特派團在馬利長達10年的維和任務。《半島電視台》進一步指出,2020年8月發動軍事政變的馬利軍政府雖深知薩赫爾地區(Sahel)的恐怖主義活動依然盛行,但仍於2023年6月要求自2013年便佈署在馬利的MINUSMA撤離
MINUSMA發言人卡巴(Fatoumata Kaba)對此表示,降下旗幟的象徵性儀式意味著MINUSMA在馬利的任務已正式結束,且將於2024年1月1日進入最後的整理階段,預計特派團剩餘的軍事裝備皆將移交給馬利當局。《半島電視台》進一步指出,2020年8月發動軍事政變的馬利軍政府雖深知薩赫爾地區(Sahel)的恐怖主義活動依然盛行,但仍於2023年6月要求自2013年便佈署在馬利的MINUSMA撤離。文:張瑞邦(Tucker Chang)聯合國駐西非內陸國馬利(Mali)特派團發言人宣布,由於馬利軍政府早先要求聯合國撤軍,聯合國決定於2023年12月11日將特派團撤出馬利,正式終止特派團在馬利長達10年的維和任務。聯合國特派團在社群平台X(前身為推特)官方帳號上表示,MINUSMA在剛開始撤軍時尚有1.38萬名工作人員,而截至2023年12月8日,已有超過1.05萬名軍警暨文職人員離開馬利。MINUSMA撤出馬利後恐對該國造成何種衝擊?馬利政府認為,MINUSMA的維安力度已不足以應對馬利日趨增長的伊斯蘭極端主義及各式武裝叛亂衝突,並強調該特派團「似乎不具備滿足馬利國安需求的前景」犯罪行為人有精神、心智、聽覺、語言障礙,依法不負刑事責任或者減輕刑事責任,如果認爲他有可能會再次犯罪或者危害公共安全的情形,法院就要宣告監護處分,由檢察官將其送往醫療、照護或福利等機構接受監護。
監護處分是刑法所規定的一種保安處分。對於檢察官提出的假釋和「滾動式調整」刑期,薛煒育也指出,假釋並非申請就能過,除了要有「反省後悔的實據」,還要看鍾男在獄中的表現「打分數」。
是否該將精障犯罪者的監護處分年限延長,甚至改為無上限? 檢方整理多起類似的思覺失調症患者殺死直系血親的案件,並找出犯罪手段較接近,且都適用《刑法》19條第2項,即案發當下責任能力因病減低的案件做比較,指出法院判決通常落在12年到18年。薛煒育反問,如果鍾男是出於長期對父親的恨意遭到當日的衝突摩擦事件「觸發」而殺父,為何在中午因買錯便當和父親吵架時沒有動手,下午父親阻止他出門發生肢體拉扯時也未衝動行事,甚至還在傍晚6點多,打電話叫媽媽「買3個便當回家」? 他提醒法官,鍾男當時是在替魚缸放水時,突然對當時坐在客廳看電視、根本沒互動的父親起了殺意,原因難以解釋,「我沒有證據證明他的殺意是來自恨,檢察官也沒有,他的內心在想什麼,我們都只能推測」。
綜合以上考量,辯方認為依《刑法》19條第2項,鍾男的刑期應可酌減,建議法官量處8年的刑期。可能再次發病的鍾男,會成為社會安全的不確定風險,為了將社會安全網的破洞補起來,鍾男有必要先接受監護處分,繼續住院治療,穩定病情後再入監服刑接受處罰和矯正。
再考量其他量刑因子,對鐘男求處12年到16年的刑度,刑前監護處分5年。數十年來鍾男陷入反覆發病、治療住院的惡性循環,共看診82次,身體和大腦的機能持續退化。檢察官強調,假如鍾男入獄後有意悔改,6到8年時就可取得申請假釋資格,另也可依《刑法》98條「滾動式調整」刑期,申請免除剩下的刑期。鍾男的恨意來自哪裡?就是父子間長期的互相不諒解。
經歷4天開庭,3位精神科醫師、法醫和鍾母都出庭作證後,檢辯雙方昨(12)日辯論終結,雙方仍在鍾男的殺父動機上攻防。並與檢察官相同,依照精神科醫師的建議,在刑前監護處分5年,讓鍾男先透過住院治療穩定病情。
此後不但無法繼續就學、就業也不穩定。加上思覺失調症本來就難以完全康復,精神鑑定也認為無法排除鍾男的再犯可能性。
薛律師以「理解」為論述主軸細數鍾男的一生,指出鍾男在生病前本來是個普通人,學校成績也不差,然而進入大學不久,人生即將展翅飛翔時發病。1名長期患有思覺失調症的鍾姓男子(以下簡稱鍾男)用啞鈴打死同樣患有思覺失調症的父親。
殺母分屍案判無期徒刑定讞,精神鑑定長期思覺失調症卻不能減刑,律師分析原因 辯方請求國民法官「理解」思覺失調症,建議8年刑期 辯方由法律扶助基金會的律師薛煒育進行最終辯護。檢方以鍾男出於恨意做出選擇,求處12年到16年有期徒刑,辯護律師則呼籲法官理解精神疾病,爭取8年刑期。薛煒育更進一步指出,根據警察的秘錄器,鍾男在被警察上銬後,甚至意圖打警察,但因為手被銬住未得逞,「那他當下攻擊警察的動機是什麼?也是因為長期的恨意嗎?」 薛煒育強調,檢察官稱鍾男做出選擇,但是鍾男無法選擇生病,也無法選擇發病,更無法選擇自己要不要因病脫離社會、最終失控。台北地院7日開庭,由國民法官和法官共同審理。
不管當下是否處於急性發作,鍾男都對父親懷抱不滿,證據包括曾對母親提議一起搬出去住、曾說希望爸爸以其他方式死掉、表示自己長期忍耐父親及批評被害人是「不及格的爸爸」等。薛煒育說,他並不認為此案唯一重點只有「思覺失調症」,而是鍾男的人生確實環繞著這個棘手的疾病打轉,被害人鍾父也長年深陷在這疾病中,鍾母更是深受家中有兩個病人所苦,一個原本普通的家庭因而改變。
他已經承認犯罪,也表達懺悔,更願意接受治療、控制病情,作為被害人家屬的鍾母也表達願原諒鍾男,盼鍾男能早日出獄團圓。不過雙方都認為鍾男在案發時責任能力因精神疾病減低可酌減其刑,且都同意在入監服刑前,鍾男應依監護處分,住院治療5年,待病情穩定後再入獄接受矯正。
」 廖彥鈞表示,單純從「急性發病」角度,無法解釋鍾男在殺父時的一連串的選擇。《刑法》98條雖然給予免除刑期的機會,實務上這十幾年來僅2案申請成功,且都是輕罪,可見這條路根本難以說是「行得通」,不應以此為由對鍾男求處重刑。
手机:18900000000 电话:010-12340000
邮件:123456@xx.com